- 企事業(yè)單位考核測評
- 黨政評議
- 干部考核民主測評表
- 干部選拔任用工作民主評議
- 工會(huì)相關(guān)工作滿意度測評表
- 供電公司干部考核測評表
- 領(lǐng)導(dǎo)班子及成員廉潔自律民主測評
- 大學(xué)課程教學(xué)測評表
- 領(lǐng)導(dǎo)干部黨風(fēng)廉政建設(shè)測評
- 中層領(lǐng)導(dǎo)民主測評表
- 三重人員反腐倡廉情況民主
- 四好領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評
- 聽證質(zhì)詢問卷
- 員工考核測評表
- 政風(fēng)行風(fēng)與軟環(huán)境建設(shè)民主測評表
- 政府職能部門民主評議
- 中層干部評議問卷
- 領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評
- 招標(biāo)師考試
- 設(shè)備監(jiān)理師
- 土地估價(jià)師
- 房地產(chǎn)估價(jià)
- 結(jié)構(gòu)工程師
- 注冊計(jì)量師
- 造價(jià)工程師
- 建筑師考試
- 質(zhì)量工程師
- 安全工程師
- 監(jiān)理工程師
- 咨詢工程師
- 造價(jià)員考試
- 二級建造師
- 一級建造師
- 注冊測繪師
- 土地登記代理人
- 給排水工程師
- 暖通工程師
- 巖土工程師
- 材料員
- 投資項(xiàng)目管理師
- 安全評價(jià)師
- 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 電氣工程師
- 物業(yè)管理師
- 公路造價(jià)師
- 公路監(jiān)理師
- 城市規(guī)劃師
- 環(huán)境影響評價(jià)師
- 環(huán)保工程師
- 消防工程師
- 化工工程師
- 精算師
- 經(jīng)濟(jì)師
- 會(huì)計(jì)職稱
- 初級會(huì)計(jì)職稱
- 中級會(huì)計(jì)職稱
- 注冊會(huì)計(jì)師
- 審計(jì)師考試
- 注冊稅務(wù)師
- 會(huì)計(jì)從業(yè)
- 基金從業(yè)
- 美國注冊會(huì)計(jì)師
- 法律顧問
- 資產(chǎn)評估師
- 統(tǒng)計(jì)從業(yè)
- 國際內(nèi)審師
- ACCA考試
- 高級會(huì)計(jì)師
- 高級經(jīng)濟(jì)師
- 統(tǒng)計(jì)師
- 理財(cái)規(guī)劃師
- 項(xiàng)目落地服務(wù)工作情況動(dòng)態(tài)
- 管理能力傾向測驗(yàn)
- 行為風(fēng)格測驗(yàn)答題卡
- 健康調(diào)查問卷
- 教育實(shí)踐活動(dòng)調(diào)查問卷
- 滿意度調(diào)查問卷
- 民意調(diào)查問卷
- 干部作風(fēng)調(diào)查問卷
- 全國氣象局調(diào)查問卷
- 作業(yè)情況調(diào)查問卷
- 心里CT測查卡
- 心里健康測查表
- 員工思想調(diào)查問卷
- 職業(yè)興趣測驗(yàn)
- 中國大學(xué)生心里測評量表
- 中國科學(xué)院巡視調(diào)查表
- 中國石化被服務(wù)單位調(diào)查問卷
- 培訓(xùn)滿意度調(diào)查表
- 演講比賽評選
- 選舉卡
- 委員會(huì)經(jīng)費(fèi)審查委員會(huì)選票
- 十大文明誠信單位選票
- 評選選票
- 評審水利工程投票表
- 評獎(jiǎng)卡
- 評分卡
- 科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)選票
- 代表大會(huì)選票
- 在職攻碩英語
- 四六級
- 職稱英語
- 商務(wù)英語
- 專四專八
- 托?荚
- 雅思考試
- 成人英語三級
- 口譯筆譯
- 公共英語
- GRE
- 零起點(diǎn)韓語
- 托業(yè)考試
- 職稱日語
- 博思考試
- 在職申碩英語
- GMAT考試
- 零起點(diǎn)法語
- 零起點(diǎn)德語
- 零起點(diǎn)日語
- 日語等級
近來在網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“隨意評卷”問題,起因由一個(gè)“參與評卷”的中學(xué)老師“冒死揭發(fā)”(見原文),這樣的孤證一家之言,竟然還得到了很多并未參與過任何評卷工作、并不在教育體系中有過切身經(jīng)驗(yàn)的大V不經(jīng)求證不負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)發(fā),達(dá)成了原po主嘩眾取寵的目的。
其實(shí)如果有過評卷閱卷的經(jīng)歷,是不會(huì)有這樣的看法的。
我參與過中考、質(zhì)檢考、全國競賽等大大小小考試的閱卷工作,在這里我談?wù)勛约旱目捶,并給出幾個(gè)評分實(shí)例。我要傳達(dá)的觀點(diǎn)是,高考的評卷并非如此草率隨意。在我看來,高考是中國目前最為公平,最有信度與效度的考試,沒有之一。我本人作為中學(xué)一線教師,對高考這根指揮棒的命題有一些意見,參見問題:高考究竟難在哪里?。但是平心而論,在閱卷上說高考不公平,我是反對的。
高考閱卷的主力成員是各個(gè)學(xué)校的老師,研究生、大學(xué)老師也占據(jù)一定的比例,但比起中學(xué)老師來說,并不是很多?己蟠蠹s3天時(shí)間,受邀評卷的老師會(huì)由教科院或考試中心開具通知交由學(xué)校轉(zhuǎn)達(dá),讓你于某日某時(shí)到某處報(bào)道。報(bào)道之后,沒收手機(jī)等通訊設(shè)施,進(jìn)入閱卷室進(jìn)行電腦閱卷。在具體的題目上,每道題都會(huì)有一個(gè)閱卷小組進(jìn)行批改,小組內(nèi)會(huì)有一名小組長,而所有卷子最終會(huì)由幾個(gè)總監(jiān)審組進(jìn)行把關(guān)。總監(jiān)審組都是由有一定名望的老師進(jìn)行審核,工作內(nèi)容是對于某些爭議分進(jìn)行定奪,以及對于出現(xiàn)的差值較大的分?jǐn)?shù)進(jìn)行重申。
而各個(gè)老師的工作就是在炎熱的夏天對著電腦屏幕一張一張的改題。該題的得分原則是這樣的:兩個(gè)老師各自對本題獨(dú)立給分,比如一道9分的題,你給7分,我給6分,那么這道題這個(gè)學(xué)生的得分就是6.5分(取均值)。但是,如果兩人的打分超過一定的誤差,比如你給7分而我只給了3分,那么這道題會(huì)由系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)到改本題的第三個(gè)老師電腦上,由她批改,改后由組長審核給分,最大程度的保證正確率。如果你錯(cuò)誤的情況比較嚴(yán)重,那么你會(huì)被小組長約談,大組長約談,屢教不改將會(huì)被退回原校。被退回原校或者被閱卷組警告其實(shí)是很慘的,因?yàn)楦木斫M會(huì)將你的情況上報(bào)學(xué)校,如果你是老師,你本人將會(huì)喪失一年甚至更多的評優(yōu)評先資格,作為教學(xué)事故處理;所以,不單是為了學(xué)生,為了你自己考慮,也不能如此輕率的閱卷。
說具體的評分點(diǎn)。我從數(shù)學(xué)的閱卷出發(fā),談?wù)勗u分細(xì)則。質(zhì)檢以及單元考試的評分點(diǎn)是很細(xì)的,落實(shí)到每一個(gè)公式,每一個(gè)步驟上,步步給分。所以我在教學(xué)中,也一直要求學(xué)生不要跳步。在大考中,一道題步驟完整而答案不幸錯(cuò)了,往往會(huì)比跳步解答答案對了的同學(xué)得到更多分。
這是我們期中考的評分標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)歷多次討論最后確定了才開始改卷工作。