品牌分類
- 企事業(yè)單位考核測評
- 黨政評議
- 干部考核民主測評表
- 干部選拔任用工作民主評議
- 工會相關(guān)工作滿意度測評表
- 供電公司干部考核測評表
- 領(lǐng)導(dǎo)班子及成員廉潔自律民主測評
- 大學(xué)課程教學(xué)測評表
- 領(lǐng)導(dǎo)干部黨風(fēng)廉政建設(shè)測評
- 中層領(lǐng)導(dǎo)民主測評表
- 三重人員反腐倡廉情況民主
- 四好領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評
- 聽證質(zhì)詢問卷
- 員工考核測評表
- 政風(fēng)行風(fēng)與軟環(huán)境建設(shè)民主測評表
- 政府職能部門民主評議
- 中層干部評議問卷
- 領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評
- 招標師考試
- 設(shè)備監(jiān)理師
- 土地估價師
- 房地產(chǎn)估價
- 結(jié)構(gòu)工程師
- 注冊計量師
- 造價工程師
- 建筑師考試
- 質(zhì)量工程師
- 安全工程師
- 監(jiān)理工程師
- 咨詢工程師
- 造價員考試
- 二級建造師
- 一級建造師
- 注冊測繪師
- 土地登記代理人
- 給排水工程師
- 暖通工程師
- 巖土工程師
- 材料員
- 投資項目管理師
- 安全評價師
- 房地產(chǎn)經(jīng)紀人
- 電氣工程師
- 物業(yè)管理師
- 公路造價師
- 公路監(jiān)理師
- 城市規(guī)劃師
- 環(huán)境影響評價師
- 環(huán)保工程師
- 消防工程師
- 化工工程師
- 精算師
- 經(jīng)濟師
- 會計職稱
- 初級會計職稱
- 中級會計職稱
- 注冊會計師
- 審計師考試
- 注冊稅務(wù)師
- 會計從業(yè)
- 基金從業(yè)
- 美國注冊會計師
- 法律顧問
- 資產(chǎn)評估師
- 統(tǒng)計從業(yè)
- 國際內(nèi)審師
- ACCA考試
- 高級會計師
- 高級經(jīng)濟師
- 統(tǒng)計師
- 理財規(guī)劃師
- 項目落地服務(wù)工作情況動態(tài)
- 管理能力傾向測驗
- 行為風(fēng)格測驗答題卡
- 健康調(diào)查問卷
- 教育實踐活動調(diào)查問卷
- 滿意度調(diào)查問卷
- 民意調(diào)查問卷
- 干部作風(fēng)調(diào)查問卷
- 全國氣象局調(diào)查問卷
- 作業(yè)情況調(diào)查問卷
- 心里CT測查卡
- 心里健康測查表
- 員工思想調(diào)查問卷
- 職業(yè)興趣測驗
- 中國大學(xué)生心里測評量表
- 中國科學(xué)院巡視調(diào)查表
- 中國石化被服務(wù)單位調(diào)查問卷
- 培訓(xùn)滿意度調(diào)查表
- 在職攻碩英語
- 四六級
- 職稱英語
- 商務(wù)英語
- 專四專八
- 托�？荚�
- 雅思考試
- 成人英語三級
- 口譯筆譯
- 公共英語
- GRE
- 零起點韓語
- 托業(yè)考試
- 職稱日語
- 博思考試
- 在職申碩英語
- GMAT考試
- 零起點法語
- 零起點德語
- 零起點日語
- 日語等級
詳細內(nèi)容
期待高考閱卷過程更透明
作者：Admin 來源： 發(fā)布時間：2017/9/5 15:22:19 點擊數(shù)：
品科網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)來實現(xiàn)高考閱卷透明
高考，國之大考。十年寒窗，一考定命運，在距離高考還有一個月之時，高考的公平、公正問題自然成為學(xué)子、家長關(guān)心的話題。“揭露高考內(nèi)幕”微博的熱轉(zhuǎn)，既反映了公眾對高考的關(guān)注，也折射出人們對高考閱卷公正性的隱憂。
事實上，公眾對高考閱卷草率的擔(dān)心大可不必，“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕”反映的手工閱卷方式已經(jīng)被淘汰。網(wǎng)上評卷系統(tǒng)依層次設(shè)置不同權(quán)限，所有答題都要經(jīng)過兩名評卷員“背對背”評閱，有的甚至要經(jīng)過三評、四評，最終得出公平公正的分值。與傳統(tǒng)的手工閱卷相比，網(wǎng)上評卷始終處于嚴密監(jiān)控中，能極大限制評卷人隨意給分、差錯過大的缺點。
高考閱卷方式的進步，從一個側(cè)面反映出高考制度設(shè)計的日益完善。近年來，高考報考志愿、調(diào)檔、閱卷都已納入統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺，使得暗箱操作的空間被極大壓縮。在看到高考制度設(shè)計日益完善的同時，我們也應(yīng)看到，公眾對高考閱卷公正性依然存在著焦慮感，“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕”的大量轉(zhuǎn)發(fā)就是例證。筆者認為，產(chǎn)生這一現(xiàn)象的深層原因是公眾對高考閱卷過程的“疏離感”：雖然網(wǎng)上閱卷能夠很大程度上避免差錯，但考生仍無法查閱自己的考卷。即使申請成績復(fù)查，也要由招考院來完成。
在高考閱卷制度日益完善、嚴謹?shù)耐瑫r，筆者期待高考閱卷過程更加透明，能夠向考生開放試卷查閱。雖然現(xiàn)在全面放開試卷查閱的可行性并不大，但筆者認為有必要建立一套嚴格、可執(zhí)行的試卷查閱制度，來充分保障考生的知情權(quán)。這既可以保證高考的公平性，也可以徹底消除公眾對高考閱卷公正性的質(zhì)疑，類似“高考閱卷內(nèi)幕”的帖子自然也就不會“春風(fēng)吹又生”。
高考，國之大考。十年寒窗，一考定命運，在距離高考還有一個月之時，高考的公平、公正問題自然成為學(xué)子、家長關(guān)心的話題。“揭露高考內(nèi)幕”微博的熱轉(zhuǎn)，既反映了公眾對高考的關(guān)注，也折射出人們對高考閱卷公正性的隱憂。
事實上，公眾對高考閱卷草率的擔(dān)心大可不必，“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕”反映的手工閱卷方式已經(jīng)被淘汰。網(wǎng)上評卷系統(tǒng)依層次設(shè)置不同權(quán)限，所有答題都要經(jīng)過兩名評卷員“背對背”評閱，有的甚至要經(jīng)過三評、四評，最終得出公平公正的分值。與傳統(tǒng)的手工閱卷相比，網(wǎng)上評卷始終處于嚴密監(jiān)控中，能極大限制評卷人隨意給分、差錯過大的缺點。
高考閱卷方式的進步，從一個側(cè)面反映出高考制度設(shè)計的日益完善。近年來，高考報考志愿、調(diào)檔、閱卷都已納入統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺，使得暗箱操作的空間被極大壓縮。在看到高考制度設(shè)計日益完善的同時，我們也應(yīng)看到，公眾對高考閱卷公正性依然存在著焦慮感，“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕”的大量轉(zhuǎn)發(fā)就是例證。筆者認為，產(chǎn)生這一現(xiàn)象的深層原因是公眾對高考閱卷過程的“疏離感”：雖然網(wǎng)上閱卷能夠很大程度上避免差錯，但考生仍無法查閱自己的考卷。即使申請成績復(fù)查，也要由招考院來完成。
在高考閱卷制度日益完善、嚴謹?shù)耐瑫r，筆者期待高考閱卷過程更加透明，能夠向考生開放試卷查閱。雖然現(xiàn)在全面放開試卷查閱的可行性并不大，但筆者認為有必要建立一套嚴格、可執(zhí)行的試卷查閱制度，來充分保障考生的知情權(quán)。這既可以保證高考的公平性，也可以徹底消除公眾對高考閱卷公正性的質(zhì)疑，類似“高考閱卷內(nèi)幕”的帖子自然也就不會“春風(fēng)吹又生”。
猜您喜歡
